00:20

Nullius in verba
[23:52:12] <превет> забавно, что люди объединяются обычно по каким-то негативным признакам, которые выставляют их идиотами
[23:52:19] <превет> даже если люди вполне все хорошие
[23:52:32] <превет> то объединятся по своей самой ущербной черте
[23:53:09] <превет> в этом наверное и есть трагизм человеческой социальности
[23:53:15] <RAZBOu'NIK> заебал некр
[23:53:21] <максюша оф зэ хоррабл ретёнинг> ты там бухнул что ли?
[23:53:21] <превет> че
[23:53:29] <RAZBOu'NIK> одинакова
[23:53:30] <превет> пошли вы в жопу
[23:53:32] *** превет ([email protected]/Psi) выходит из конференции

@темы: conf

20:16

Nullius in verba
Совсем замечательно получается, если думать о будущих постах заранее, дня за три.
Тогда все кажется уже очевидным и можно ничего не писать. Дзен.

12:42

Nullius in verba
Самый бессмысленный типаж человека, который я встречал в жизни, это эрудит.
Эрудиция, не подкрепленная ничем, это жалкое накопление чемоданов, которые не влезут в гроб.
Практический толк от эрудиции появляется только в том случае, когда эрудит в квиз на деньги играет.
Интеллектуальный - лишь в повышении самооценки за счет тех, кто на порядок менее эрудирован (что вовсе не говорит о глупости).
Эрудиты не пишут книг, не сочиняют музыку, не работают на заводе, не летают в космос.
Эрудиты копят горы бессмысленной информации, от которой с появлением интернета вреда даже больше чем толку.
Коллекционеры ненужного мусора.

@музыка: scorn

@темы: вслух

13:42

Nullius in verba
Нас в университете в течении пяти лет учат моделировать/описывать бизнес-процессы как можно абстрактнее, детальнее, научнее и точнее.
А потом оказывается, что никому не нужна детальность, научность и абстракция, всем надо попроще, понагляднее и в общих чертах.

@темы: робота

15:13

Mujuice

Nullius in verba
Столько шума (довольно очевидно искусственного) вокруг нового альбома Муджуса, а я его даже дослушать не могу.
Нет, в целом музыка вроде ничего, но вокал и его сочетание с музыкой пробуждают во мне какие-то первобытные отвращение и желание ударить палкой по кнопке "stop".
Возможно, это четкая параллель "хипстер"/журнал "афиша"/то-что-я-слышу-у-муджуса. Ну, а дальнейший ассоциативный ряд продолжить нетрудно.
Может быть, это подсознательное противопоставление этой метросексуальной ненавязчивой электроники всему, что я люблю в музыке, околоблюзу, его производным, даже тому же хип-хопу?
А может это гомофобия? Странно, никогда за собой такого не замечал.

Вопросы одни в общем. Но интересно все же.

@темы: вслух, музыка

Nullius in verba
Мое знакомство с вахой онлайн началось внезапно и внезапно же кончилось.
Но хотелось бы отметить некоторые моменты.
1. Это первая ммо, о которой у меня осталось больше положительных впечатлений чем отрицательных. Почти не было унылого гринда, не успела задолбать боевая система, да и мир весь не излазил. Возможно это идеальный способ уходить из ммо, вот так вот бросить через месяц, почти беспричинно, и оставить приятные воспоминания, а не эту хуйню, которая осталась после Аллодов и RFO.
2. Очень понравилась система архетипов и многовариантности классов одного и того же назначения (три совершенно разных хилера, три совершенно разных танка и т.д.). Жаль, что она не распространяется на все классы.
3. Шикарная задумка с замками, точками и сценариями не сведена в единую систему и поэтому работает не так, как должна. Нет стимула. И поэтому осады почти все выглядят как бой слона с моськой. А пве слишком уж ущербным становится к третьему тиру, убрали бы его тогда совсем, зачем эти пустые поля? Ну и глупость с очередями в сценариях, накапливаемыми не равномерно, а последовательно, конечно тоже не сильно радует.
4. Заметил, что с каждым годом мне все психологически труднее встраиваться в ммошный социум. Видимо это из-за того, что я все больше отдаляюсь от среднего возраста игроков. Поэтому играю уже неправильно. Все-таки играть в ммо и общаться с тремя людьми немного странно, попахивает каким-то извращением.
5. Я теперь даже не представляю, как играть в ммо, где за пвп не дают экспу.

Скринов нормальных у меня почти не осталось, как-то не имею привычки их делать.

Но вот этот скрин надо распечатать и повесить на стену. Столько ярости мне ни одна ммо не приносила, сколько принесли местные шляпы (витчхантеры) с руками (что, к счастью, редкость). Поэтому каждая месть была маленьким праздником.

@темы: игрульки-задротульки

Nullius in verba
Так сложилось, что несмотря на мою любовь к кинематографу, я редко интересуюсь новинками и смотрю свежие блокбастеры. Слишком много информационного шума вокруг этого всего. И слишком предвзятым оказываются твои впечатления (под влиянием хруста поп-корна в зале, мнения друга или хайпа в интернете). Неважно в какую сторону, положительную или отрицательную, но все-таки предвзятым. Фильм получается не фильмом, а фильмом+шум.
Так вот к чему я это все. Посмотрели мы тут Batman: Begins и Dark Knight.
В этом случае на нелюбовь к блокбастерам еще и наложился ужас моего детства, фильм под названием "Бэтмен и Робин". Трешевый фейрверк редкой бездарности. Один из худших фильмов, виденных мной когда-либо. А уж я-то дерьма прилично отсмотрел.
Первый фильм мне показался интереснее бертоновской интерпретации, знакомой с детства. Как-то все это более вменяемо что ли. Но в целом примерно тот же уровень, не сказал бы, что сильно был восхищен. Хотя Пугало конечно порадовал. Да и Бэтмен бегинит по полной, Бэйлу эта роль больше подходит чем Китону, форма лица более подходящая что ли, не знаю.
А вот Темный рыцарь очень понравился. Джокер идеально перенесен на экран, именно таким я его всегда и видел. Николсоновский Джокер выглядит по сравнению с этим безумцем обычным гопником в маске. В фильм добавлена образность, которая в фильмах-по-комиксам почти никогда не выходит за рамки Добро-Зло (Watchmen мне трудно воспринимать как комикс), ну и в конце концов это все очень аутентично снято, нет мелькающей подростковой кутерьмы, присущей экранизациям Трансформеров или Человека-Паука (хотя я только первые части видел, понятия не имею, что там дальше)
По-моему, Нолан - идеальный режиссер для съемок фильмов по комиксам, у него интересные сценарии, но его фильмы из-за чрезмерного оверпродюсирования и пафосности (Inception еле вытерпел) очень сложно смотреть. А в экранизации комикса эта пафосность не бросается так сильно в глаза, там она ощущается как что-то нормальное, должное. Ну, а без оверпродюсирования в экранизации комикса наверное вообще никуда. А то стада фанатов сожрут живьем.

На третью часть наверное все-таки пойду в кинотеатр. Заинтересовали, черти.

@темы: кинульки

10:04

Nullius in verba
Есть полное жулье, вроде Тюменской области, где в Тюменском государственном университете в самой Тюмени тысяча бюджетных студентов. Одна! А всего там, вместе с филиалами, тридцать тысяч студентов. Это фабрика по отсасыванию денег в чистом виде. Схема проста: недоплачиваешь преподавателю в самой Тюмени, потом он куда-то едет, как когда-то по обществу «Знание» имени Сизифа, отчитывает за одну неделю свой курс, урча уносит полугодовой заработок — все довольны, все расходятся.
Что есть - то есть. И с каждым годом все хуже.
Помимо филиального насоса бабла теперь еще и бестолковое высасывание бабла прям на кафедрах, в виде "дополнительных курсов" или иногда "второго высшего образования". Чаще всего от этого "второго" образования толку еще меньше чем от первого, пролетело мимо.
Особенно интересен тот факт, что большая часть преподаваемого на "дополнительных курсах" есть в госстандарте специальностей кафедры и должно преподаваться на основных занятиях.
Но нет же, сейчас там вообще творится ад и израиль, студентам не позволяют пересдать экзамен без прохождения дополнительных платных курсов. Вроде как "докажи, что ты готов".

С одной стороны, радостно, что мое образование это не успело затронуть. Мне не приходилось платить за "дополнительные курсы" для пересдачи или давать взятки.
С другой стороны, моему образованию, начавшемуся с двух бесполезных лет в филиале, цена немногим более высока.

@темы: вслух, политота, линки, цитатки

07:47

Nullius in verba
В общем, почти как всегда - если в жизни встречается ревущее страшное чудовище, то обычно это просто сухая трава, а чучело из нее сделал Кант или кто-то из его учеников.(c)

@темы: цитатки

18:22

Nullius in verba
В городе Асбесте в градообразующей организации есть синяя дверь с большой табличкой "ПРОГРАММИСТЫ".
Мне видятся наиболее реалистичными три варианта.
1) Там содержатся рабы-программисты, на хлебе и воде, цепями прикованы к стенам.
2) Это самая могущественная секта этого огромного предприятия, боевые программисты. Одно их самоназвание внушает ужас обычным обывателям из ряда работников фабрики.
3) В организации существует хунта программистов, устроившая переворот и выгнавшая все руководство. Хотя не, этот вариант точно не верен, руководство присутствует.

А вообще, город похож на Ноябрьск, выросший на Урале.

@темы: робота

11:05

Nullius in verba
14:16

Nullius in verba
Сколько из моих мыслей действительно мои, т.е. являются результатом моих размышлений?
Если хотя бы 5%, то это уже хорошо.
Человек пишет/говорит и внезапно осознает, что где-то об этом читал. Хотя осознание этого приходит далеко не сразу.
А в некоторых случаях совсем принимает эту мысль за свою, забыв, что "позаимствовал".
Идеальным в мышлении человеком был бы тот, кто смог бы удерживать от себя на равномерном удалении целые комплексы систем мира, баз знаний, даже противоречащих друг другу. С одинаковой степенью неверия и доверия, без "любимчиков".
Для "объективности" человеку нужно вокруг себя такую сферу, включающую все возможные дискурсы одновременно.
Это невозможно, поэтому приходится от радикальности метаться к "поблажкам".
Или постоянно метаться между экстремумами, но это нужно обладать уникальным складом ума. И вряд ли такой человек будет принят обществом.

@темы: вслух

15:14

Nullius in verba
Некоторое время писал под замок, потому что не люблю выносить на всеобщее обозорение свои размышления.
Но, на самом-то деле, мало кого кроме меня вообще волнует то, что я здесь пишу.
Возможно, что замок это чисто психологическая защита от игнорирования.
Вроде как, не стал спровоцировал реакцию - значит она могла быть, но я оказался выше этого.
Возможно, этот шаблон поведения не является таким уж редким.

Старые посты открывать уже не буду, но под замок писать теперь смысла не вижу.

@темы: вслух

15:09

Nullius in verba
Словил себя на том, что меня покоробило от прочтенного в интернете "Люди, мы все равны!".
Неужели я настолько меняюсь?
Но мне правда противно было прочитать вот это "всеравны", хочется в это верить, но противно.
Не равны и врать про это бесполезно.
Максимум - законодательно, по "позитивному праву", и то, это еще вопрос дискуссионный.
Человек, считающий всех остальных равными себе или его друзьям - либо овощ, либо лжет.
А так как мыслить полностью объективно человек вряд ли способен - не думаю, что хотя бы для одного человека есть измерение, в котором Я=Чужой. В лучшем случае, это будет просто знак зачеркнутого равенства, без рефлексии и конкретного определения. В худшем это будет зависть или презрение.


@темы: политота

15:23 

Доступ к записи ограничен

Nullius in verba
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

15:14 

Доступ к записи ограничен

Nullius in verba
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

15:00 

Доступ к записи ограничен

Nullius in verba
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

00:14 

Доступ к записи ограничен

Nullius in verba
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

14:32 

Доступ к записи ограничен

Nullius in verba
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

10:00

Nullius in verba
Уснул в электричке, доехал до конечной и первый раз опоздал на работу.
А еще первый раз в жизни занимался электричкингом, весьма экстремальный вид спорта.

@темы: вслух, робота