Провессиональный писатель энциклопедий отличается от ламера тем, что за большие деньги может внести коррективы в материал, а за не большие предоставить полученное нечто другим?
Hokkokujin, в данном случае он отличается тем, что получает БАБЛО и платит БАБЛО. Ну а чо еще ожидать от продюсера сериала "Люба, дети и завод". Одного названия хватает.
Hokkokujin, necrobiosis и заметьте - это все происходит на фоне плохо известной непосвященным (я таким был еще вчера) "конкуренции словарей", когда в разных автритетных словарях могут быть представлены различные данные, при этом ни в одном из них не будет правильного варианта или же во всех неправильный.. А еще бывает конкуренция между словарями новыми и словарями 18-19 вв., которые также действуют (кстати в них инофрмация, как правило ближе к истине). Пример банальный - авторитетные словари утверждают, что иудеи, как название народа, происходит от известного персонажа Иуды, что неверно. Мало мальски образованный человек понимает, что это невозможн даже в хроногическом порядке и лишь в одном словаре дается правиьное значение, путем исследования этимологии слова, при этом словарь известен только в узких кругах. Закономерный вопрос: и как тут доверять авторитетным источникам? Сказанное к словарям, относится и к энциклопедиям, просто пример был яркий со словарями. Так что доверять авторитетным источнникам нужно тоже со скидкой и тут они не выигрывают нисколько у википедии. А скорее даже проигрывают, при чтении последней заранее готов к проверке информации и используешь её с осторожностью. Ну и да, согласен насчет денег. Кто бы там про авторское право вспомнил, если бы не деньги? при этом вспоминают даже не про все авторские право, а исключительно только про одно имущественное правомочие. Олег, я напишу тебе скоро. Я работаю по твоему вопросу информацию.
Колюня Полярный, помимо "безавторитетности" (довольно условной, конечно) у википедии и всех вики-проектов есть еще одно огромное преимущество, скорость обновления информации. К примеру, о смерти Майкла Джексона человек, слабо интересующийся поп-культурой и доверяющий только авторитетным энциклопедиям, узнает в лучшем случае года через 2-3. А информация на странице М.Дж. в википедии будет обновлена в тот же день. В случае с менее популярными и известными объектами конечно скорость будет поменьше, но в любом случае, если эта информация не закрытая, то она будет на вики-проекте в очень скором времени.
Вообще, мне копирасты и подобного толка предприниматели всегда напоминают персонажа из вот этого скетча пайтонов: www.youtube.com/watch?v=YUhb0XII93I (Если нужно на русском - скачай на рутрекере эпизод 3х4, там это практически в начале) Эти люди в принципе не могут представить никакой деятельности, если в ней нет материальной выгоды.
-
-
28.11.2010 в 12:04-
-
28.11.2010 в 12:21Ну а чо еще ожидать от продюсера сериала "Люба, дети и завод". Одного названия хватает.
-
-
28.11.2010 в 13:38Ну и да, согласен насчет денег. Кто бы там про авторское право вспомнил, если бы не деньги? при этом вспоминают даже не про все авторские право, а исключительно только про одно имущественное правомочие.
Олег, я напишу тебе скоро. Я работаю по твоему вопросу информацию.
-
-
28.11.2010 в 13:39-
-
28.11.2010 в 21:51-
-
28.11.2010 в 23:53www.youtube.com/watch?v=YUhb0XII93I
(Если нужно на русском - скачай на рутрекере эпизод 3х4, там это практически в начале)
Эти люди в принципе не могут представить никакой деятельности, если в ней нет материальной выгоды.