Nullius in verba
Больше всего анекдоты любят люди с отсутствующим чувством юмора.
Одеваются "модно" зачастую люди, у которых нет своего чувства прекрасного совершенно.
Говорить об отношениях любят люди, которые в целом плевать на тех, с кем эти отношения, хотели.
Просто подмена происходит на уровне мышления.
Вместо связи "объект-объект" происходит замыкание на связующем звене,
образуется нарост, который кажется самостоятельным объектом,
а на деле является лишь распухшим костылем.
Образуется связь "объект-проводник",
от которой второй объект схватывает лишь ошметки.
Т.е. если у человека нет гибкости мышления и иронии - он так и будет анекдоты талдычить.
И такая подмена чуть ли не во всем.
Одеваются "модно" зачастую люди, у которых нет своего чувства прекрасного совершенно.
Говорить об отношениях любят люди, которые в целом плевать на тех, с кем эти отношения, хотели.
Просто подмена происходит на уровне мышления.
Вместо связи "объект-объект" происходит замыкание на связующем звене,
образуется нарост, который кажется самостоятельным объектом,
а на деле является лишь распухшим костылем.
Образуется связь "объект-проводник",
от которой второй объект схватывает лишь ошметки.
Т.е. если у человека нет гибкости мышления и иронии - он так и будет анекдоты талдычить.
И такая подмена чуть ли не во всем.
Gojou, с чем и почему?
А как же фактор любопытства? Ну например, про трёп про отношения. Да вся моя жизнь состоит из отношений. Отношения не только межгендерные, а вообще... И я очень люблю про это поговорить, но не потому что мне в целом плевать на тех, с кем эти отношения, а как раз за тем, чтобы лучше понять связи в психологии поведения, социальные связи, кучу других эмоциональных факторов, себя... Это тоже, я что-то замещаю?
Кстати, все эти причитания тоже не с пустого места берутся. Есть тупицы, которые таким образом просто мозги делают и им реально наплевать на другого человека. Но есть и более сложные психологические процессы, которые отвечают за подобные проявления.
"Выяснять отношения" тоже можно по разному. В целом, от контекста же зависит.
Которые чаще всего именно к этому и сводятся.
Системное мышление требует каких-то рамок, иначе невозможно воспринимать что-то целостно.
А воспринимать всю вот эту вот хурму про людей as is я не умею.
Широкие рамки - бесполезны. С таким же успехом от них можно и отказаться. Это же очевидно!